Блог для всех и обо всем!!

Спайс курительная смесь признан наркотиком


Правовые консультации по делам, связанным с

Статья была введена в начале 2015 года для совершенствования контроля за оборотом «спайсов «солей» и т. п. содержащих химические вещества, еще не включенных в Перечень наркотиков. Ведение Реестра таких веществ возлагалось на ФСКН.Какой вывод должны были сделать эксперты? Какие еще существуют основания для декриминализации? Какая судебная практика ВС по данному вопросу существует? Заранее спасибо. Вадим. Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко: Здравствуйте Вадим. Ваше деяние не декриминализировано.


Теперь это зависит от МВД. Спрашивает Светлана ( хранение, курительные смеси ) Здравствуйте! Сегодня состоялся суд, сына осудили по ст. 228 ч2, за хранение 0,3гр спайса на 3 года лишения свободы.Вопрос:как мне вести себя, что делать для того чтобы получить условный срок? Ранее не судим. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. См. часто задаваемые вопросы, 2 и 10. Спрашивает Александр ( курительные смеси ) здраствуйте мне только что какаято наталья предложыла роботу курьером достовлять клиентам куриельные смеси.Ведь по статье 234.1 наказуем только сбыт этих веществ, по статье 6.9 КоАП только их употребление, за приобретение и хранение ответственности нет. В конечном счете ФСКН, которой одной было даровано этим законом право вести реестр, предпочла удавиться, но не отпускать никого на свободу.Но для этого надо написать рецензию на заключение эксперта в виде "Заключения специалиста". Наверняка в экспертизе встречаются и другие неточности. Можем вам порекомендовать адвоката, специализирующегося на производных наркотических средств. Обычный адвокат в этом деле мало поможет.И очень важно не только характеристики, но и ходатайства. Особенно с места работы. По части второй статьи 228 в первом полугодии 2015 года осуждено 23 454 человека, из них к реальному лишению свободы 10 034.


Скажите пожалуйста, есть ли смысл писать какие либо жалобы на смягчение, и что вообще возможно сделать при таких обстоятельствах. Вещество a-pvp производное от наркотического. Вес 0.25. Благодарю за ответ. Отвечает завпунктом: Здравствуйте.Но ведь до сегодняшнего момента нету ни одного вещества, попадающего под это определение, так как отсутствует сам реестр нпв. Каким образом тогда власти будут блокировать ресурсы? На что они будут ссылаться?Спрашивает Денис ( курительные смеси ) Задержали на закладки, я пришол её забирать и как только поднял сразу подошли опера, спросили есть ли чего запретного, я тут же выкинул в сторону то что было а они говорят съемка есть как я её поднимаю на телефон.Ведь по статье 234.1 наказуем только сбыт этих веществ, по статье 6.9 КоАП только их употребление, за приобретение и хранение ответственности нет. В конечном счете ФСКН, которой одной было даровано этим законом право вести реестр, предпочла удавиться, но не отпускать никого на свободу.С года Реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, должен вестись МВД. Однако, до сегодняшнего дня ни одного вещества в указанный Реестр не внесено. За вещества, не включенные в Перечень наркотиков, наказывают как за наркотики, применяя содержащее правовую неопределенность понятие.На момент задержания изъятое вещество было аналогом, впоследствии стало наркотическим. В соответствии с законом ответственность наступает за незаконный оборот и аналогов и наркотиков. При вынесения приговора суд руководствуется уголовным законом действовавшим на момент обнаружения признаков преступления, а уголовно-процессуальным законом- на момент принятия решения.


На момент задержания изъятое вещество было аналогом, впоследствии стало наркотическим. В соответствии с законом ответственность наступает за незаконный оборот и аналогов и наркотиков. При вынесения приговора суд руководствуется уголовным законом действовавшим на момент обнаружения признаков преступления, а уголовно-процессуальным законом- на момент принятия решения.Спрашивает Александр ( курительные смеси : приобретение) Здравствуйте. Был задержан полицией. При понятых был изъят сверток с 1г спайса. Вину признал, со следствием сотрудничаю, даю признательные показания. Экспертиза подтвердила что данное вещ-во 1г спайса(формула аналога или производного).На первом приеме у следователя я подтвердил под протокол.И сам был после этой дряни, вырубило, сонного и смотрели, было в кармане. И не знаю- его это все было или может помогли. Первый раз с этим. Не судим, положит. характеристики на работе и по службе в армии ранее.Буду благодарна за рекомендацию такого профессионала. Судебный процесс по делу моего сына длится 4 месяца, в ближайшие 1, 5 месяца, возможно, будет вынесен приговор. У нас очень мало времени, важно использовать любую возможность для смягчения будущего наказание.


Отвечает завпунктом: Здравствуйте. «Альфа туда сюда» - это скорее всего так называемый «спайс». А если это так, то приобретение и хранение 0,53 грамма это уже не значительный, а крупный размер, и не часть 1, а часть 2 статьи 228 УК.Вещества типа NBome (25I-Nbome, 25B-Nbome и т.д.)  являются производными 2,5-Диметоксифенэтиламин (список 1) : 2,5-Диметоксифенэтиламин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. 0,05 г значительный, 0,25 г крупный, 500 г - особо крупный Спрашивает Вадим.Очень надеемся на ваш скорый ответ. А то уже без сил.Спасибо! Дай Бог вам и вашим близким здоровья и процветания! Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Надо бороться за условное осуждение. Вину он признал.И суды это тоже учитывают.Перепредьявили обвинение в 2015, повторные экспертизы провели в 2016, сделав вывод что вещество PB-22f является и аналогом JWH-018 и производным PB-22. Подлежит ли применение ст.10 УК РФ при переквалификации на отсутствие состава престуления?Мне неясны основания признания экспертиз незаконными- ведь в любом случае у Вас изъяли запрещенное к обороту вещество. Может нарушения не в проведении экспертиз, а в процессуальном поле? Более подробную консультацию можно дать только с ознакомлением с актом апелляционной инстанции.С года Реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, должен вестись МВД. Однако, до сегодняшнего дня ни одного вещества в указанный Реестр не внесено. За вещества, не включенные в Перечень наркотиков, наказывают как за наркотики, применяя содержащее правовую неопределенность понятие.


 

Читайте еще: